‘Rabiye Kurnaz vs. George W. Bush’: Filmkritik | Berliner 2022

Author

Categories

Share

Stoppen Sie mich, wenn Sie das schon einmal gehört haben: Eine resolute Matriarchin bekämpft das System zusammen mit einem alternden idealistischen linken Anwalt, um [hier die aktuelle Sache einzutragen].

Die Logline des deutschen Doku-Dramas Rabiye Kurnaz vs. George W. Bush klingt wie etwas, das man sicher schon hundertmal auf großen und kleinen Leinwänden gesehen hat, aber dennoch verpasst Regiegeselle Andreas Dresen dem klapprigen Altbau einen frischen Anstrich.

Die eigentliche Geheimwaffe ist der Hauptdarsteller Meltem Kaptan, ursprünglich ein Komiker, der die Rolle der Rabiye Kurnaz, einer türkisch-deutschen Frau aus der Arbeiterklasse, die sich fünf Jahre lang für die Freilassung ihres unglücklichen Sohnes Murat aus Guantanamo eingesetzt hat, mit scharfem Timing und Wärme einbringt. Obwohl die Probleme, die es aufwirft, immer noch relevant sind, ist es unwahrscheinlich, dass Rabiye weit über die deutschen und türkischen Filmkreise und Streamer hinausgehen wird, aber auf seinem heimischen Rasen sollte es solide genug Geschäfte machen.

Der Film, der durchgehend von Datumsgrenzen unterbrochen wird, die unterstreichen, wie lange es gedauert hat, bis die reale Version dieser Ereignisse zu einem Abschluss kam, beginnt kurz nach den Anschlägen vom 11. September. In der Stadt Bremen, einer norddeutschen Stadt, die für ihre Herstellung und ihre große Einwandererbevölkerung bekannt ist, führt die türkischstämmige Rabiye das Haus für ihren Mercedes-Fabrikarbeiter-Ehemann Mehmet (Nazmi Kirik) und ihre drei Söhne.

Zuerst ist der älteste Murat (Abdullah Emre Ozturk) irgendwo im Off, während Rabiye mit ihrer jüngeren Schwester Nuriye (Sevda Polat) rumhängt und sich um die Bedürfnisse der Jüngeren kümmert, dem heranwachsenden Cem (der zuerst als 11-Jähriger gespielt wurde). Ali-Emre Sahin, später von Mert Dincer) und Attila im Grundschulalter (zuerst Lemi Ogul Tan Ungan, dann Devrim Deniz Aslan). Die Tragödien, die sich gerade in Amerika ereignet haben, sind für die Familie Kurnaz kaum mehr als Lärm, Mitglieder der Salz-der-Erde-Gemeinschaft, die nach türkischen Maßstäben einigermaßen gläubige Muslime sind. Das bedeutet, dass Rabiye ab und zu Alkohol trinkt, aber ihre Ehe mit Mehmet war arrangiert, ebenso wie Murats kürzliche Ehe mit Fadime (Safak Sengul), die immer noch in der Türkei lebt.

Plötzlich wird klar, dass Murat vermisst wird, und Rabiye erfährt, dass er sich in Deutschland für die Lehren eines fundamentalistischen Imams interessierte und dann nach Pakistan ging, um zu versuchen, sich dem Kampf gegen die amerikanische Repression im Ausland anzuschließen. Obwohl er nie wirklich einer Organisation beigetreten ist, erfahren wir schließlich, dass er von der pakistanischen Polizei bei amerikanischen Soldaten gemeldet wurde, die Kopfgelder für jeden „Terroristen“ sammelten, den sie fanden, und dann in Afghanistan gefoltert und in das zwielichtige amerikanische Internierungslager in Kuba verschifft wurde, wo er wurde weiter gefoltert.

 

 

Die Geschichte handelt jedoch nicht wirklich von Murat, der bis zum Ende des Films nur in Heimvideos zu sehen ist, die die Familie vor seiner Abreise gedreht hat. Es geht um Rabiye, die jede Autorität, die sie finden kann, von der Polizei bis zum türkischen Außenminister, belästigt, um Murat zurückzubekommen. Es ist ein Kampf, den sie größtenteils alleine führt, bis sie sich mit dem Menschenrechtsanwalt Alexander Scheer (Bernhard Docke) zusammentut, einem hart arbeitenden, hochherzigen Partner in einer lokalen Kanzlei, der sich dafür rechtfertigen muss, dass er den Fall vor einem missbilligenden Kollegen übernimmt, der verloren hat ein Neffe in den Zwillingstürmen. Obwohl sie in Comedy-Begriffen ein klassischer Doppelpack sind, der eine dürr und spießig, der andere rundlich und arglos, bilden sie ein effektives Team, das den Kampf bis zum Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten führt.

Selbst für Zuschauer, die nichts über den Fall Murats wissen, der in Deutschland und eher vage im Rest Europas bekannt ist, wird anhand der flotten David-gegen-Goliath-Struktur des Drehbuchs ziemlich klar, in welche Richtung es gehen wird. Doch sobald die Details darüber, wie unsagbar grausam Murats Folter war – angekündigt durch ein berühmtes Foto aus Abu Ghraib –, kämpft der Film ein wenig damit, diese Schrecken mit dem Kichern in Einklang zu bringen, das er über Rabiyes verrückten Fahrstil und seine Unfähigkeit, zu erkennen, wer berühmt ist, zu erzeugen versucht wer ist nicht in Washington, DC, Cocktailpartys. Es ist möglich, dass das Mismatch etwas besser spielt, wenn Sie Deutsch sprechen; Comedy ist immer das Einzige, von dem wir wissen, dass es in der Übersetzung verloren geht.

 

Author

Share